Méthode
Une méthode, pas des intuitions
L'industrialisation de la construction échoue rarement sur la technique. Elle échoue sur les données incomparables, les interfaces orphelines et les responsabilités floues. Notre méthode traite ces trois causes, dans cet ordre.
Comprendre le projet avant la solution
Programme, contraintes de site, planning, budget, exigences d'exploitation. Un lot n'est industrialisable que dans un contexte — jamais dans l'absolu. Il nous arrive de conclure qu'il ne faut pas industrialiser : cet aveu est le fondement de notre crédibilité.
Qualifier avec des preuves
Les systèmes candidats sont lus à travers le référentiel DOMI : performances sourcées, limites d'emploi, gabarits de transport, capacité réelle disponible, assurabilité. Le déclaratif est distingué du vérifié.
Comparer sur des critères identiques
Coût rendu (transport et pose compris), délai, carbone, risque, maintenance. Même périmètre pour tous, statut des données affiché, recommandation unique argumentée.
Prescrire ouvert
Des exigences de performance, pas des marques : plusieurs industriels doivent pouvoir répondre. Clauses CCTP traçables, DPGF structurées, critères de variantes objectifs — sous validation de la maîtrise d'œuvre.
Tenir les interfaces
Pour chaque jonction : contraintes, tolérances, responsable de conception, de validation, de fabrication, de pose — avec preuve attendue et point d'arrêt si nécessaire. C'est le document qui évite les litiges.
Capitaliser
Chaque mission enrichit le référentiel : retours d'expérience, données vérifiées, interfaces documentées. Nos clients suivants en héritent — c'est ainsi qu'une filière apprend.
Nos engagements
- Indépendance : aucun lien capitalistique ou commercial caché avec un industriel ou une entreprise de travaux
- Transparence : toute rémunération est contractualisée et visible de nos clients
- Traçabilité : chaque affirmation technique de nos livrables cite sa source
- Humilité technique : nous préparons, les concepteurs et organismes compétents valident